中国改革年代的政治斗争分节 78

改革怎么能从调整呢?农民自发起的改革，能拿“调整”把它挡回去？“调整，改革，整顿，提”，对们说，简直是个怪圈，20 多年了，还是在这个怪圈里折腾。总之，家都觉得们的经济制有问题，但知问题在哪里，报告没有回答这个问题。

记邮件找地址: dz@AIGUXS.COM

当时正在反正，家对邓群神化个很反。邓群在报告中说：“毛泽东同志发现了中国民主革命的规律，陈云同志发现了中国社会主义建设的规律。”听众说，这把陈云同志提得了。邓第二章 选路—中国向何去 - 145 -

群还在报告中说，陈云同志“政治强，好，德品质”。听众说，这样评论的级领导符报告的份。听众还意报告在讲陈云经济思想时，常把自己摆去，说自己跟陈云如何如何。

吴江向学员作了些解释，以缓和学员的绪。没有向校副校胡耀邦报告，但是，听报告的学员中有向中央作了反映。这在中央校是常有的事。学员中有少“通天”，而且向中央反映况也是学员的权利。

久，邓群说校有(首先是指吴江)向中央写信批评。吴江没有介意，但事还在发展。

1981 年 6 月，校《理论》282 期发了篇文章，题为《谨慎谦虚和实神》。这篇文章是孙江写的。文章的意思是，现在们的事业需创新神和实神，那种谨小慎微、墨守成规、害怕创新的消极绪和作法，是什么真正的谨慎谦虚。本书作者到首都师范学孙江家串门时，孙江拿了这期《理论》给看，文还署有孙江的名字。孙江说，《理论》这样的文章通常是署名的，知这篇怎么写了的名字。

这篇文章是校副校冯文彬建议的。是针对当时这样种舆论：认为华国锋为厚谦虚，事也比较谨慎；而新领导胡耀邦说话随，够谨慎，很可能把事搞糟。开始打算让阮铭写，考虑阮铭笔锋太厉，就由笔锋较的孙江写。孙写成胡耀邦很意，吴江也说错。但是，几天面传消息，说这篇文章是针对第二章 选路—中国向何去 - 146 -

陈云的。在次中央政治局常委会，陈云质问胡耀邦：“耀邦同志，是支持的，听说那里有写文章批评。”胡耀邦急忙否认：“这可能。”去《理论》发表重文章，《民报》都转载。这次《民报》接到电话：“这篇文章是针对陈云同志的，能登!”原，有个把这篇文章给胡乔木、邓群，邓群给了陈云，“文章针对陈云”的罪名由此产生。吴江、孙江、阮铭受到中组部的调查。吴江从外地差回找中组部宋任穷，问调查是为什么事，还对这篇文章的龙去脉作了解释。宋任穷说，调查是正常的部考察，与文章的事无关。但从屉里拿另期《理论》（269 期)，面有篇题为《跳圈子想问题》。宋任穷指其中的段文字让吴江看：

例如，曾经行之有效的第个五年计划，它的安排，在当时国际国环境，的确是比较适宜的，它的许多经验仍然值得们借鉴。

但有的同志在今天的现代化建设中，把它当作模式，言必称“五”，行必法“五”，这样就把当时的成功经验，成了妨碍探讨新问题的圈子。

这篇文章所批评的“言必称‘五’，行必法‘五’”，正是陈云的思想。吴江恍然悟：原《理论》269 期的这段文字，被用证明《理论》第 282 期的文章确有“可告的针对”，